Dirección de proyectos de Gestión de Información Geoespacial

Tecnologías Geoespaciales & Gestión de Proyectos y Personas.

Gestionar conocimiento de proyecto a través de wikis. Managing Wikis on project knowledge management

with 4 comments

-SP- 

Quizá una de las cosas que empieza a ocupa gran parte del esfuerzo de planificación inicial de un proyecto es la conveniencia o no de preparar un sitio ‘wiki’ dónde los participantes puedan contribuir de forma colaborativa en el mantenimiento dinámico del conocimiento que se va acumulando durante la ejecución del mismo.

Los beneficios que puede reportar en cuanto a la eficiencia de la gestión de la información asociada a la evolución del proyecto, considerando los bajos costes de implantación y la facilidad de uso, son enormes.

Pero una vez considerada la conveniencia de iniciar uno, resulta difícil elegir cuál puede ser el más idóneo entre el enorme abanico de posibilidades disponibles ( Ver ‘List of Wiki Software‘ )

Personalmente he probado TikiWiki y Tiddlywiki. TikiWiki es uno de los que lleva más tiempo en desarrollo, un sistema de gestión de contenidos como tal, y cada vez con más módulos ( Cómo no citar que ya incorpora gestión de contenidos Geoespaciales: objetos geográficos y capacidad de renderizado de mapas. Ver OSGeo Journal – Volume 1 | Integration Studies | Tikiwiki)

Normalmente con solo algunos de los módulos básicos de TikiWiki se puede empezar a utilizar para cualquier proyecto. Con los módulos de FAQ, la simple funcionalidad de poder editar páginas, Directory (para añadir links de interés), Forums (para gestionar líneas de discusión), File Galleries (como repositorio de los principales documentos de proyecto), etc. ya se puede hacer mucho.

Para una explicación facilita de las bondades de las wikis (que cada vez son más), consultar ‘5 uses for a wiki at work‘ o el divertidísimo video de Chris Brogan ( ‘Explaining Wikis‘), es genial!!

Estoy intentando averiguar cuál de estas herramientas ‘wiki’ Open Source puede ser más apropiada para gestionar un proceso de resolución de incidencias (asignar incidencias o tareas a programadores, gestionar información asociada a las misma, consultar estado, gestionar tiempos de resolución, etc). Me encanta JIRA, que los están en proyectos como uDig, pero claro, es de pago.

¿Me recomiendas alguna?

****

-EN-

An important task that is becoming more and more demanding in first steps project planning  is implementing a ‘wiki’ site where contribute, in a collaborative and dinamic way, the information generated during project execution  time.

Benefits of using a ‘tiki’, from the efficiency of managing project-related information point of view are enormous, considering the low cost and how easy to use they are.

Once you´ve decided to use one for your project, it´s difficult to choose the most proper one for your goals, as there too many products available (Take a look at ‘List of Wiki Software‘ )

I´ve allready partially tested ‘TikiWiki’ and ‘TiddlyWiki’. Tikiwiki is one of the more developed nowdays, is a Content Managemente System, and is currently adding more and more modules ( Already!! Geospatial content management: graphic objects and maps rendering capabilities. ( Explained in  OSGeo Journal – Volume 1 | Integration Studies | Tikiwiki)

Normally whith just the basic modules of TikiWiki a lot can be done to start managing project  related content: With modules like FAQ, simply editing new pages and content, Directory (for adding web links), Forums module, File Galleries (to store and manage project documents), and so on.

An easy explanation about benefits of using wikis can be found in  ‘5 uses for a wiki at work‘ or in a funny video by Chris Brogan ( ‘Explaining Wikis‘), which is great!!

Lately, I´m trying to figure out which of this ‘wiki’ tools can be used in order to manage project requirements/bugs resolutiom (assign requirements to developers, manage evolution information, query related info, manage resolution time, etc). I love ‘JIRA‘, which is being used by uDig project, but, is not free or Open Source (as far as I know), so…

¿Would you recommend me any?

****

Anuncios

Written by jsgisdev

junio 9, 2007 a 8:14 pm

4 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Hola,

    Te desaconsejo totalmente utilizar un wiki para un control de incidencias. Créeme, yo lo estoy gastando por circunstancias que no vienen al caso en un proyecto y, como dice mi jefe, es tercer-mundista.

    Comentas JIRA, bien, este no es un wiki sino un sistema completo de control de incidencias como bugzilla o trac (el wiki de Atlassian se llama Confluence, y como JIRA, es ofrecido gratuitamente sólo para proyectos FOSS, el resto tiene que pasar por caja).

    Para lo que comentas, te recomiendo que le eches un vistazo a trac, es bastante estable e integra SVN, wiki y bugtracking. Y es libre.

    Lo están utilizando en OSGeo para sus proyectos como SCM estándar.

    Volviendo a los wikis… pues yo he utilizado bastante MediaWiki, Trac y últimamente para cosas de casa estamos probando Dokuwiki. Todos son más o menos parecidos, MediaWiki probablemente el más potente de los que comento, con más extensiones y posibilidades.

    Espero que sigas posteando sobre el tema porque es un tema que personalmente me parece interesante y en el que hay muchas opciones y alternativas, es difícil encontrar la más adecuada.

    XuRxO

    junio 10, 2007 at 8:51 pm

  2. Hola XuRxo,

    Gracias por tus comentarios respecto al tema!!

    No sé cómo estareis utilizando un wiki para gestionar incidencias, yo había pensado en utilizar el módulo de Workflow de tikiwiki, que es el que usamos en algún proyecto; pero efectivamente, no parece muy adecuado tener que hacerlo con un wiki, pero cuando ya tienes uno en funcionamiento, quieres utilizar la misma herramienta para la mayoría de cosas que puedas.

    Efectivamente ya tenía fichado también el proyecto ‘Trac’, seguramente lo que me comentas me haga decidirme a hacer alguna prueba con él, la verdad es que tiene muy buena pinta…

    Cuando lo pruebe te comentaré conclusiones.

    jsgisdev

    junio 11, 2007 at 2:18 pm

  3. […] en el blog había tratado temas sobre la importancia de las plataformas de gestión conocimiento en los proyectos , las plataformas de participación, etc. Soy desde hace años usuario de listas […]

  4. […] en el blog había tratado temas sobre la importancia de las plataformas de gestión conocimiento en los proyectos , las plataformas de participación, etc. Soy desde hace años usuario de listas […]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: